(web).jpg)
een proefinleiding mijnerzijdsDeze ‘Loesje-tekst’ verwoord het gevoel wat ook ik kreeg toen ik werd geacht om in een uitgeschreven referendum aan te geven of ik voor “een verdrag om te komen tot een grondwet voor Europa” te stemmen. (regelmatig ontstond er verwarring of het nu dat was of een grondwet zelf, eerlijk gezegd ben ik er nog niet zeker van !) Ik heb me sindsdien nog nooit zoveel beziggehouden met het verleden van de Europese landen die geacht worden thans ‘volmondig en t.b.v. het gezamenlijk belang’ lid te zijn of te gaan worden van een Verenigd Europa. Ik werd daar niet echt ‘vrolijk’ van. Overigens ik leerde vroeger op school dat bijvoorbeeld Rusland e.o. ook bij het werelddeel Europa hoorde ???. Mag die ook niet meedoen ? Is dat niet een bijkomende geste richting verbetering europese verhoudingen. Of zijn de belangen t.o.v. bijvoorbeeld Turkeije van een geheel andere orde. Ik praat naar ik wijs ben maar toch . . . . .
Ik geef onmiddellijk toe dat er in het licht van het verleden vertrouwen in de toekomst van dat Europa zou moeten . . . . komen, maar ja daar zit nu net bij mij het probleem. Tegenwerpingen als we hebben toch maar mooi de laatste vijftig jaar geen (europese) oorlog gehad, kunnen mij niet erg warm laten lopen. Los van het feit dat die opmerking onjuist is (denk eens aan m.n. Yoegoslavie e.o.) is het voor mij de vraag of de EU hier de credits voor moet krijgen.
Kijk nu maar eens naar de beide landen die ‘neen’ stemden en kijk eens naar de opgetekende redenen waarom men ‘neen’ stemde. Kijk eens naar het gedrag van de ‘groten’ in Europa t.o.v. de ‘kleinen’. Vraag je eens af welke invloed we in het verleden op wat dan ook in Europa hebben gehad: ‘Nul komma nul’. En nu zouden met een rode stip dat alles in een keer achteraf moeten legaliseren. Volgt de thans actuele discussie over bijvoorbeeld de bijdragen enerzijds en de revenuen die men ontvangt anderzijds. Of de hardnekkigheid waarmee een land als Engeland blijft vasthouden aan de door Thatcher afgedwongen lagere bijdrage en daarbij de hoge landbouwbsidie voor Frankrijk als tegenwerping heeft.
Overigens waar komen we in Europa vandaan en waar willen we met Europa naar toe. Wat voor stappen in welke richting zijn nu gemnaakt of wilde men maken ten gunste van wie? Ik heb de bedoeling terugkijkend naar de afgelopen 150-200 jaar en met die bril kijkend naar de dag van vandaag gaande de tijd mijn mening te toetsen en wellicht naar de ene of de andere kant bij te stellen. We beginnen aan de hand van door derden gegeven visies op basis van hun wetenschappelijke onderzoeken in 1870. Ik hoop dat ze dit soort gebruik van hun stukken met vermelding van hen (via internet) als bron niet euvel zullen duiden. Wellicht dat mogelijke reacties mij en . . . wellicht anderen daar iets aan hebben.
copyright: http://www.coe.int/T/NL/Com/About_COE/>>> DE RAAD VAN EUROPA <<<De voorloper (of de wachtkamer voor) van de Europese Unie: De Raad van Europa. Het is – zo lees ik – wel het orgaan van waaruit de leden van de Europese Unie komen. Wel interessant om te weten waarop deze leden zich hebben gevonden.46 LIDSTATEN.- Albanixeb (13-07-1995)
- Andorra (10-11-1994)
- Armenixeb (25-01-2001)
- Azerbeidzjan (25-01-2001)
- Belgixeb (05-05-1949)
- Bosnixeb-Herzegovina (24-04-2002)
- Bulgarije (07-05-1992)
- Cyprus (24-05-1961)
- Denemarken (05-05-1949)
- “de voormalige Joegoslavische Republiek Macedonixeb” (09-11-1995)
- Duitsland (13-07-1950)
- Estland (14-05-1993)
- Finland (05-05-1989)
- Frankrijk (05-05-1949)
- Georgixeb (27-04-1999)
- Griekenland (09-08-1949)
- Hongarije (06-11-1990)
- Ierland (05-05-1949)
- Ijsland (09-03-1950)
- Italixeb (05-05-1949)
- Kroatixeb (06-11-1996)
- Letland (10-02-1995)
- Liechtenstein (23-11-1978)
- Litouwen (14-05-1993)
- Luxemburg (05-05-1949)
- Malta (29-04-1965)
- Moldavixeb (13-07-1995)
- Monaco (05-10-2004)
- Nederland (05-05-1949)
- Noorwegen (05-05-1949)
- Oekraxefne (09-11-1995)
- Oostenrijk (16-04-1956)
- Polen (29-11-1991)
- Portugal (22-09-1976)
- Roemenixeb (07-10-1993)
- Russische Federatie (28-02-1996)
- San Marino (16-11-1988)
- Servixeb en Montenegro (03-04-2003)
- Slovenixeb (14-05-1993)
- Slowakije (30-06-1993)
- Spanje ( 24-11-1977)
- Tsjechixeb (30-06-1993)
- Turkije (09-08-1949)
- Verenigd Koninkrijk (05-05-1949)
- Zweden (05-05-1949)
- Zwitserland (06-05-1963)
het europa van de raad..jpg)
Kandidaten voor lidmaatschap:Wit-Rusland (12-03-1993)
Waarnemers bij het Comitxe9 van Ministers:Canada (29-05-1996) – Vaticaanstad (07-03-1970) – Japan (20-11-1996) – Mexico (01-12-1999) – Verenigde Staten van Amerika (10-01-1996)
Waarnemers bij de Parlementaire Vergadering:Canada (28-05-1997) – Israxebl (02-12-1957) – Mexico (04-11-1999)
copyright: http://www.coe.int/T/NL/Com/About_COE/De Raad van Europa in vogelvlucht.
Oorsprong en leden.De Raad van Europa, de oudste (1949) politieke organisatie van het continent.- brengt 46 landen samen, waaronder 21 staten in Centraal- en Oost- Europa, heeft van nog xe9xe9n ander land een aanvraag voor lidmaatschap ontvangen (Wit-Rusland) en heeft de status van waarnemer toegekend aan 5 andere staten (Vaticaanstad, Verenigde Staten van Amerika, Canada, Japan en Mexico),
- onderscheidt zich van de Europese Unie van de “25″, maar geen enkel land is ooit tot de Unie toegetreden zonder eerst lid te zijn geworden van de Raad van Europa,
- heeft zijn zetel in Straatsburg (Frankrijk).
.jpg)
Doelstellingen.De Raad van Europa werd opgericht om:- de rechten van de mens, de parlementaire democratie en de rechtsstaat te verdedigen;- op Europees niveau verdragen te sluiten teneinde de maatschappelijke en juridische praktijken in de lidstaten met elkaar in overeenstemming te brengen;- de bewustwording te bevorderen van een Europese identiteit die gebaseerd is op gemeenschappelijke waarden en uitstijgt boven culturele verschillen.
Sinds 1989 zijn de belangrijkste taken van de Raad:
– fungeren als politiek anker voor en hoeder van de mensenrechten voor de postcommunistische democratiexebn in Europa;
- ondersteunen van de landen in Centraal- en Oost-Europa bij het parallel aan economische hervormingen uitvoeren en versterken van politieke, wettelijke en grondwettelijke hervormingen;
- beschikbaar stellen van kennis op het gebied van mensenrechten, lokale democratie, onderwijs, cultuur en milieu.
Politiek mandaat.Tijdens de Top van Wenen van de Raad van Europa in oktober 1993 werden de nieuwe politieke doelstellingen van de organisatie geformuleerd. De staatshoofden en regeringsleiders kwamen overeen dat de Raad van Europa de rol moest vervullen van hoeder van de democratische veiligheid, gebaseerd op de rechten van de mens, de democratie en de rechtsstaat. Democratische veiligheid is een wezenlijke aanvulling op militaire veiligheid en een absolute voorwaarde voor vrede en stabiliteit in Europa.Tijdens de Top van Straatsburg in oktober 1997 namen de staatshoofden en regeringsleiders een actieplan aan om het werk van de Raad van Europa op vier gebieden te versterken: democratie en mensenrechten, sociale cohesie, veiligheid van de burgers en democratische waarden en culturele verscheidenheid. De organisatie blijft streven naar uitbreiding en versterkt de controle op de naleving door de lidstaten van de verplichtingen en verbintenissen die zij bij hun toetreding zijn aangegaan.Hoe gaat de Raad te werk?De belangrijkste organen van de Raad van Europa zijn:- het Comitxe9 van Ministers, bestaande uit de 46 ministers van Buitenlandse Zaken of hun in Straatsburg gevestigde afgevaardigden (ambassadeurs/permanent vertegenwoordigers). Het is het besluitvormingsorgaan van de organisatie.- de Parlementaire Vergadering waarin 630 leden zitting hebben (315 afgevaardigden en hun 315 plaatsvervangers), gekozen uit 46 nationale parlementen, alsmede speciale genodigden afkomstig uit de parlementen van de kandidaat-lidstaten. Voorzitter van de Vergadering is momenteel Renxe9 van der Linden (Nederland).- het Congres van lokale en regionale overheden, bestaande uit een Kamer voor de lokale overheden en een Kamer voor de regio’s. Het Congres wordt momenteel voorgezeten door Giovanni Di Stasi (Italixeb) ;- uhet Secretariaat-Generaal, waar zo’n 1800 ambtenaren werkzaam zijn. Het Secretariaat staat sinds september 2004 onder leiding van Secretaris-Generaal Terry Davis (Verenigd Koninkrijk), voormalig vice-voorzitter van de Parlementaire Vergadering en voormalig voorzitter van de Socialistische Groep van de Vergadering.
————————————————————————————————–
Gewone begroting€186.012.700 in 2005.
————————————————————————————————–
Enkele wapenfeiten.- 198 bindende Europese verdragen of conventies, waarvan er vele open staan voor toetreding door niet-lidstaten, over onderwerpen varixebrend van mensenrechten tot de strijd tegen de georganiseerde misdaad en van de voorkoming van foltering tot gegevensbescherming en culturele samenwerking.- Aanbevelingen aan regeringen met beleidsrichtlijnen op het gebied van recht, gezondheid, media, onderwijs, cultuur en sport.Pan-Europese dimensie.Met de toetreding van 21 Centraal- en Oost-Europese landen sinds november 1990 heeft de Raad van Europa een pan-Europese dimensie gekregen en kan hij zich met recht dxe9 organisatie van Groot Europa noemen.
15.02.2005.
copyright: http://www.coe.int/T/NL/Com/About_COE/Wat is wat?
Raad van Europa:
Een internationale organisatie in Straatsburg die 46 democratische landen van Europa omvat.
Europese Raad:
Geregelde bijeenkomsten (tenminste twee maal per jaar) van staatshoofden en regeringsleiders van de 25 lidstaten van de Europese Unie om het beleid van de Unie uit te stippelen.
Parlementaire Vergadering:
Beraadslagend lichaam van de Raad van Europa, samengesteld uit 315 vertegenwoordigers (en een gelijk aantal plaatsvervangers), benoemd door de parlementen van de 46 lidstaten.
Europees Parlement:
Parlementaire instelling van de Europese Unie, met 786 leden van het Europese Parlement van de 25 lidstaten van de Europese Unie, gekozen in directe verkiezingen.
Europese Commissie voor de Mensenrechten:
Tot november 1998 onderzocht dit internationale lichaam de ontvankelijkheid van alle klachten van individuele klagers of van staten tegen een lidstaat, ingediend met een beroep op het Europese Verdrag inzake de mensenrechten; de Commissie sprak een oordeel uit over de beweerde schending verwoord in klachten, die ontvankelijk werden bevonden in de gevallen waarin geen schikking werd bereikt.
Europese Commissie:
Het uitvoerend orgaan van de Europese Unie, met zetel in Brussel, dat de juiste toepassing bewaakt van de verdragen van de Gemeenschap en de besluiten van de instellingen van de Unie.
Europees Hof voor de Rechten van de Mens:
Zetelt in Straatsburg, dit is het enige werkelijk rechtscollege, ingesteld bij het Europees Verdrag inzake de rechten van de mens. Het bestaat (per april 2003) uit 43 raadsheren en verzekert in hoogste ressort, dat de verdragsstaten hun verplichtingen krachtens het verdrag naleven. Sinds november 1998 werkt het Hof voltijds.
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen:
Komt bijeen in Luxemburg en verzekert de wetshandhaving bij de interpretatie en toepassing van de Europese Verdragen van de Europese Unie.
Internationaal Gerechtshof:
Rechtscollege van de Verenigde Naties dat in Den Haag bijeenkomt.
Europees Verdrag inzake de rechten van de mens:
Verdrag, waarbij de lidstaten van de Raad van Europa zijn overeengekomen om de fundamentele vrijheden en rechten te eerbiedigen.
> Universele Verklaring van de Rechten van de mens:
Aangenomen door de Verenigde Naties in 1948 teneinde op internationaal niveau de bescherming te versterken van de mensenrechten.
05.10.2004
het volledige europa.(web).jpg)
het europa van de unie.(web).jpg)
copyright: ANP/GelderlanderPaus hekelt Europese ‘zelfhaat’.via: De Gelderlander 15 juni 2005.
(web).jpg)
ROME. Europa etaleert met zijn, vijandigheid ten opzichte van het christelijke erfgoed zijn ‘zelfhaat’. Dat schrijft paus Benedictus XVI in de pas in het Nederlands verschenen bundel voordrachten en artikelen “Waarden in tijden van ommekeer”.
De paus hekelt de teloorgang in Europa van de eerbied voor wat anderen heilig is. “Waar deze eerbied , ongedaan wordt, gemaakt, wordt iets wezenlijks van een samenleving te gronde gericht.”
Wie het jodendom of de islam bespot of kleineert, wordt volgens Benedictus XVI gelukkig bestraft.
“Maar zijn daarentegen Christus en het heilige van de christenen in het geding, dan schijnt de vrijheid van meningsuiting het hoogste goed. Vrijheid van meningsuiting heeft echter daarin haar grenzen dat ze de eer en waardigheid van anderen niet mag aantasten”, aldus de paus.
“Hier komt de merkwaardige en slechts als pathologisch te omschrijven zelfhaat van het Westen om de hoek kijken: terwijl het op lovenswaardige wijze probeert zich vol begrip open te stellen voor waarden uit den vreemde, houdt het niet meer van zichzelf en ziet het in zijn eigen geschiedenis alleen nog het onmenselijke en vernietigende”, schrijft de paus.
Het ideaal van de multicultureIe samenleving is volgens hem vaak ‘een afwijzing van en vlucht voor het eigene’.
ANP
copyright:http://www.katholieknederland.nl/actualiteit/nieuws/nieuws_569317.htmlVice-voorzitter europarlement vindt Europese Grondwet leeg.Hilversum (Van onze redactie) 14 juni 2005 – De Fransen en de Nederlanders hebben ‘nee’ gezegd tegen een leeg Grondwettelijk Verdrag. Het verdrag ontbeert een ideaal, een politiek plan en een toekomstvisie. Dat zegt Mario Mauro in een interview met het rk-persagentschap Zenit. De Italiaanse politicus is vice-voorzitter van het Europees Parlement. Hij verwerpt een Europa op basis van louter economische waarden.
Ten dienste van lobby’s
“Het was een ‘nee’ tegen de reductie van het door Robert Schuman, Alcide De Gasperi en Konrad Adenauer ontworpen Europa tot een bureaucratisch apparaat, dat niet erg transparant is en ten dienste staat van lobby’s”, aldus Mauro. Hij is lid van de fractie van de Europese Volkspartij, waarbij het Nederlandse CDA ook is aangesloten. In Italixeb is Mauro lid van Berlusconi’s partij Forza Italia.
Gevaarlijke denkmodellen
Mauro beschouwt het ‘nee’ van beide lidstaten niet als een overwinning, maar als een kans. De verwerping van het verdrag is een goede aanleiding om opnieuw de betekenis van Europa te overdenken. “Het moet een begin zijn van een nieuwe strijd om het respect voor de religieuze vrijheid, dat Europa steeds meer lijkt te vergeten. Daarbij moeten de mensen zich bewust worden van de ultieme betekenis van de dingen. Door die strijd kunnen we onze samenleving vrij maken van fundamentalistische en relativistische denkmodellen, waar we gevaarlijk dicht bij in de buurt komen.”
Pauselijk verweer tegen relativisme
Door te verwijzen naar het gevaar van relativistische denkmodellen zou Mauro verwijzen naar de politieke theologie van Johannes Paulus II en Benedictus XVI. De oude en de nieuwe paus betogen in hun geschriften dat Europa als culturele entiteit gebaseerd is op het christelijk geloof en derhalve niet waardevrij mag zijn. Daarmee gaan zij in tegen de opvatting dat waarheid binnen een democratie niets anders is dan datgene waar burgers het met elkaar in meerderheid over eens zijn. Waarheid komt niet tot stand door democratische processen, zeggen de pausen, maar door trouw aan inhoudelijke principes.
copyright:http://www.katholieknederland.nl/actualiteit/nieuws/nieuws_569253.html‘Europa behoeft multiculturele identiteit in strijd tegen racisme’Hilversum (Reuters) 10 juni 2005 – Het racisme in Europa wordt aangewakkerd, doordat de politiek-economische Europese Unie wordt doorgedrukt zonder een nieuwe Europese identiteit te crexebren. Dat heeft een expert van de Verenigde Naties gisteren gezegd tijdens een bijeenkomst van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) in het Spaanse Cordoba.
Identiteit in strijd met werkelijkheid
“Europa wordt zich er plotseling van bewust dat geprobeerd wordt een politieke unie te crexebren op basis van een identiteit die eeuwen geleden ontstaan is op basis van het christendom en bepaalde etnische kenmerken”, aldus Doudou Diene, de VN-rapporteur over racisme en xenofobie. “De diversiteit aan etniciteit, cultuur en religie in het huidige Europa wordt niet weerspiegeld, ook niet in de nationale identiteiten van de Europese landen.”
Islam tweede religie
Diene: “Het is van groot belang dat aan het vormen van huidige identiteit van Europa, aan het onderkennen van multicultureel en multi-etnisch Europa, dezelfde prioriteit wordt gegeven als aan de politieke en economische dimensie.” De rapporteur vervolgt: “Het ultieme argument dat klinkt om Turkije het lidmaatschap van de Europese Unie te weigeren is dat ‘zij’ moslim zijn en dus anders dan ‘wij’. Dit terwijl in veel Europese landen de Islam de tweede religie is.”
.jpg)
(proef)Geboren in Amersfoort en binnen een jaar verhuisd naar Hilversum vind ik mezelf een echte Hilversummer alhoewel ik in 1952 met mijn ouders en broers en zusters moest verhuizen naar Arnhem, een plaats waar ik tot de dag van vandaag niets mee heb. Alhoewel………., ik heb daar mijn echtgenote in 1957 leren kennen en we zijn inmiddels zo’n 43 jaar gelukkig getrouwd.